{"id":240,"date":"2024-11-10T13:13:13","date_gmt":"2024-11-10T12:13:13","guid":{"rendered":"https:\/\/eaudelure.org\/?p=240"},"modified":"2025-06-27T13:36:30","modified_gmt":"2025-06-27T11:36:30","slug":"hpi-notre-association-sexplique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/2024\/11\/10\/hpi-notre-association-sexplique\/","title":{"rendered":"HPI : notre association s’explique"},"content":{"rendered":"
\n

Suite \u00e0 notre r\u00e9union publique du 25 octobre \u00e0 Saint-Etienne-les-Orgues, l’\u00e9dition hebdomadaire de Haute-Provence Info dat\u00e9e de 8 novembre 2024 contient une pleine page d’\u00e9changes avec la r\u00e9daction qui nous interroge sur diff\u00e9rents aspects de notre d\u00e9marche.<\/span><\/em><\/p>\n

Ce fut l’occasion pour nous de mettre en lumi\u00e8re ce \u00e0 quoi nous venons d’\u00e9chapper, et les nouveaux objectifs que nous avons d\u00e9voil\u00e9s le 25 octobre en r\u00e9union publique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n
Bonne lecture… (la version PDF du journal est ici<\/a>)<\/span><\/em><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
______________________<\/div>\n
<\/div>\n

La gestion de l’eau avec les bouleversements notamment climatiques \u00e0 venir est un enjeu fort, comment s’y pr\u00e9parer ?<\/h4>\n

Les bouleversements climatiques sont d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u0153uvre comme en attestent le millier de communes fran\u00e7aises\u00a0<\/span>qui ont d\u00fb \u00eatre approvisionn\u00e9es par camion cet \u00e9t\u00e9. Ces contraintes s’accompagnent m\u00e9caniquement d’un impact \u00e9conomique haussier, lequel, r\u00e9percut\u00e9 sur la facture des usagers, pose un vrai probl\u00e8me social d’acc\u00e8s \u00e0 cette ressource de bien commun, \u00e0 laquelle chacun a droit. Enfin, la pr\u00e9carit\u00e9 de l’eau pousse \u00e0 l’exploitation excessive et donc \u00e0 une d\u00e9gradation environnementale pr\u00e9visible et constat\u00e9e.<\/p>\n

Comment s’y pr\u00e9parer ? En imaginant\u00a0<\/span>des solutions qui englobent tous les aspects de la probl\u00e9matique et qui s’inscrivent forc\u00e9ment dans le temps long. C’est la n\u00e9cessit\u00e9 de cette prise de responsabilit\u00e9 qui pousse de plus en plus de collectivit\u00e9s (cf. Manosque, Digne, Sisteron…) \u00e0 reprendre le contr\u00f4le de leur ressource plut\u00f4t que de la d\u00e9l\u00e9guer \u00e0 un op\u00e9rateur priv\u00e9 dont la logique \u00e9conomique repose dans le meilleur des cas sur le moyen terme, ou m\u00eame sur le court terme.<\/div>\n

<\/i>C’est une situation complexe pour laquelle il n’existe pas de solutions toutes faites. Il faut prendre le temps de la r\u00e9flexion. Mme Grosperrin, vice-pr\u00e9sidente du\u00a0<\/span>cycle de l’eau du Grand Lyon, a bien \u00e9clair\u00e9 la question vendredi 25 lors de notre r\u00e9union publique \u00e0 Saint-Etienne-les-Orgues, en montrant \u00e0 la fois la complexit\u00e9 des enjeux et les r\u00e9sultats positifs d’une approche r\u00e9aliste.<\/p>\n

Quelle est la situation actuelle dans l’intercommunalit\u00e9, pour que nos lecteurs y voient clair, communes en DSP, communes en r\u00e9gie propre ?<\/h4>\n

Alors, on trouve chez nous une certaine h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 dans la situation des communes. Il y a d’abord, bien s\u00fbr, Forcalquier, qui repr\u00e9sente la moiti\u00e9 de la population intercommunale, qui est en DSP (d\u00e9l\u00e9gation de service public) avec<\/span>la SEM depuis longtemps et qui a reconduit son contrat pour 6 ans en janvier dernier. La principale opposition, Forcalquier en commun, a vot\u00e9 cette d\u00e9cision en promettant de revenir en r\u00e9gie publique (gestion interne, non d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e) en 2030 si on leur en donnait les moyens.<\/p>\n

Par ailleurs, plusieurs communes aujourd’hui en r\u00e9gie avaient dans un premier temps accept\u00e9 de passer en DSP dans le cadre du transfert de comp\u00e9tences, avec la promesse (sans engagement) d‘une r\u00e9gie intercommunale<\/span>\u00a0en 2030. Ce transfert devait \u00eatre obligatoire en 2026 mais il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de l’anticiper en 2025, soit en janvier prochain<\/span>. Il s’agissait de Cruis, Niozelles,\u00a0Ongles et\u00a0Sigonce. Suite \u00e0 l’abandon du transfert ces communes restent pour l’instant en r\u00e9gie.<\/span><\/p>\n

D’autres communes sont chacune dans une situation particuli\u00e8re. Lurs, qui fait face \u00e0 d’\u00e9normes d\u00e9penses, approuvait le transfert et le d\u00e9part en DSP. Saint-Etienne-les-Orgues est \u00e0 peu pr\u00e8s dans le m\u00eame cas. Fontienne est en r\u00e9gie mais souhaite apparemment<\/span>\u00a0passer en DSP. Pierrerue est en DSP mais comptait\u00a0<\/span>a priori sur la r\u00e9gie intercommunale pr\u00e9vue en 2030<\/span>. Lardiers est en DSP et n‘a pas communiqu\u00e9 de projet d’en changer<\/span>. L’avenir nous dira ce que d\u00e9cideront ces communes dans la nouvelle situation puisqu’elles sont d\u00e9sormais souveraines sur ce sujet<\/span><\/p>\n

Restent 3 communes aujourd’hui en r\u00e9gie qui ont voulu \u00e9chapper \u00e0 l’obligation de transf\u00e9rer : Limans, Montlaux et Revest-Saint-Martin. Pour y parvenir elles ont rejoint un syndicat de la Communaut\u00e9 de communes Haute-Provence-Pays de Banon, le SEPAL, qui regroupait d\u00e9j\u00e0 L’Hospitalet, Revest-des-Brousses et Saumane. Cette adh\u00e9sion, approuv\u00e9e par le Pr\u00e9fet et d\u00e9sormais op\u00e9rationnelle, leur permet d’aborder la mutualisation des moyens en gardant le contr\u00f4le de leurs ressources et de leurs usages, et en tenant compte des caract\u00e9ristiques de chaque commune.<\/p>\n

Vous militez pour une gestion dites-vous citoyenne, d\u00e9mocratique et publique de l’eau au niveau de l’intercommunalit\u00e9 Forcalquier-Lure, avec quels moyens, le p\u00e9rim\u00e8tre est -t-il pertinent pour s’engager dans une voie hors DSP ?<\/h4>\n

Les moyens sont ceux qui sont \u00e0 la disposition des \u00e9lus, et il y en a \u2013 du financement, du conseil, des dispositifs comme l’Agence de l’eau, une f\u00e9d\u00e9ration nationale des collectivit\u00e9s en r\u00e9gie publique… De nombreux exemples nous montrent que c’est tout \u00e0 fait possible.<\/p>\n

L’objectif de notre mouvement est de proposer aux \u00e9lus et futurs \u00e9lus des prochaines municipales un cahier des charges\u00a0montrant le chemin pour arriver \u00e0 cette gestion d\u00e9mocratique (int\u00e9grant une assembl\u00e9e citoyenne)<\/span>, socialement juste(tarifs progressifs)<\/span>, dans le respect des enjeux environnementaux et \u00e9conomiques (l’agriculture est un vrai probl\u00e8me ici, mais il ne s’agit pas de couper le robinet des agriculteurs).<\/p>\n

La question du p\u00e9rim\u00e8tre est int\u00e9ressante. Le territoire id\u00e9al ne suit pas forc\u00e9ment les limites administratives, comme on le voit avec le SEPAL. On pourrait imaginer un ensemble de communes du piedmont de Lure, par exemple, hors Forcalquier mais incluant Mallefougasse qui appartient \u00e0 l’agglo de Digne, et Banon et Redortiers qui sont sur Haute-Provence-Pays de Banon. Ce n’est qu’un exemple. Il faut penser bassin versant. Cette question sera notre premier objectif de travail, qui permettra de mettre en perspectives tous les aspects de la probl\u00e9matique.<\/p>\n

\n
\n

Une petite intercommunalit\u00e9 de 10.000 \u00e2mes\u00a0 a- t-elle les moyens techniques, humains pour faire face en cas de probl\u00e8me d’alimentation au robinet sous forme de mutualisation comme vous le proposez ?<\/h4>\n

Oui et le SEPAL le d\u00e9montre. Nos\u00a0<\/span>trois petites\u00a0<\/span>communes qui<\/span>\u00a0l’ont\u00a0<\/span>rejoint t\u00e9moignent<\/span>\u00a0d\u00e9j\u00e0\u00a0d‘une <\/span>am\u00e9lioration de leurs conditions. La mutualisation est tout de suite rentable si elle est\u00a0<\/span>correctement pens\u00e9e. Mais notre projet peut couvrir un plus large territoire aussi, comme on le disait.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Qu’est ce qui g\u00eane dans la DSP , le co\u00fbt, la main mise du priv\u00e9, certains peuvent vous r\u00e9torquer que c’est pas pure id\u00e9ologie et qu’un op\u00e9rateur priv\u00e9 pour ne pas la citer ici la SEM a les comp\u00e9tences techniques ?<\/h4>\n<\/div>\n<\/div>\n

On a d\u00e9j\u00e0 plus ou moins r\u00e9pondu \u00e0 la question. Beaucoup accusent Veolia et autres d’\u00eatre des multinationales au service de leur seul profit. Il est vrai que de nombreux proc\u00e8s (Bordeaux, Grenoble…) ont montr\u00e9 l’opacit\u00e9 et les abus de certaines exploitations. Mais il est normal pour une soci\u00e9t\u00e9 d’avoir ses r\u00e9sultats pour seul objectif. C’est \u00e0 nous, les clients, de cadrer les prestations pour que le prestataire \u0153uvre dans le sens de nos valeurs.<\/p>\n

Dans la situation actuelle qui n’est pas seulement difficile mais, on le sait, va le devenir de plus en plus, les cadres contractuels existants ne donnent pas suffisamment de contr\u00f4le aux collectivit\u00e9s soucieuses des enjeux. Quant aux comp\u00e9tences techniques, si la SEM peut les trouver les collectivit\u00e9s le peuvent aussi \u2013 le SEPAL (encore lui) vient notamment d’embaucher pour faire face \u00e0 l’augmentation de la charge.<\/p>\n

Enfin, ce n’est pas parce qu’une collectivit\u00e9 est en r\u00e9gie publique qu’elle e<\/span>st<\/span> contrainte \u00e0 ses seuls moyens internes. Elle accorde r\u00e9guli\u00e8rement des march\u00e9s de r\u00e9seau, de terrassement, de ma\u00e7onnerie, etc. \u00e0 des prestataires, sur des p\u00e9rim\u00e8tres de mission restreints et cadr\u00e9s. Cela continuera ainsi \u2013 et m\u00eame aupr\u00e8s de la SEM, pourquoi pas ? On en a vu l’exemple sur Saint-Etienne-les-Orgues.<\/p>\n

Comment comptez-vous dans les prochaines semaines ou mois peser pour faire entendre votre voix, alors que la loi qui promettait un transfert obligatoire de la comp\u00e9tence eau-assainissement aux intercommunalit\u00e9s en lieu et place des communes semble abandonn\u00e9e au profit d’un choix volontaire<\/h4>\n
\n
\n
Nous visons les prochaines municipales, au printemps 2026. Comme nous l’annoncions dans nos conclusions de la r\u00e9union du 25, nous constituons maintenant des ateliers de travail citoyens\u00a0<\/span>sur les principaux sujets, qui devraient aboutir d’ici un an \u00e0 une vraie feuille de route de l’\u00e9lu pour aller dans le sens des pr\u00e9conisations pr\u00e9cises qui \u00e9mergeront. L’objectif est que la question devienne un enjeu important de ces \u00e9lections, que les candidats s’en emparent, sachant que nous comptons d\u00e9j\u00e0 dans nos rangs des \u00e9lus actuels et peut-\u00eatre futurs. Nous n’avons pas besoin d’une loi qui nous oblige \u00e0 mutualiser pour le faire \u2013 au contraire, nous avons maintenant la libert\u00e9 d’envisager des approches qui correspondent vraiment \u00e0 la ruralit\u00e9 et \u00e0 la diversit\u00e9 des caract\u00e9ristiques de chaque commune.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notre association explique les enjeux de l’eau aux lecteurs de HPI.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":231,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[13],"tags":[27,30],"class_list":["post-240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-info","tag-association","tag-medias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/eaudelure.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image1-cropped.jpeg?fit=1771%2C968&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":244,"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions\/244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eaudelure.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}